Home Toutes les Warframes Lore Warframe
Ember
Un tribunal, une femme défigurée, et le tout premier récit du Zariman jamais raconté dans le jeu — bien avant qu'on sache ce que le mot « Tenno » voulait dire.
Une pièce historique du jeu : l'entrée codex d'Ember Prime est la toute première mention du Zariman Ten-Zero dans toute l'histoire de Warframe — publiée des années avant que la nature exacte du vaisseau, ou même la fin de son nom, ne soit révélée aux joueurs. Ce récit ne raconte pas l'origine d'Ember elle-même : il raconte celle de la femme qui a payé le prix fort pour avoir voulu réconforter des enfants qu'elle ne comprenait pas encore.
Une disparition classée
L'enquêtrice principale
Kaleen est chargée par un groupe militaire non identifié d'enquêter sur la disparition du Zariman Ten-Zero, perdu lors du saut depuis Saturne vers les Portes Extérieures. Faute de mieux, elle conclut à une défaillance mécanique, notifie les familles de l'équipage, et classe l'affaire — rien ne revient jamais de ce genre de saut raté.
Un retour impossible
Le vaisseau réapparaît
Quelques jours plus tard, contre toute attente, le Zariman réapparaît — intact, tous ses systèmes environnementaux fonctionnels, comme s'il n'avait jamais quitté sa trajectoire. Kaleen rouvre le dossier et monte à bord elle-même pour inspecter le vaisseau.
Des enfants dans le vide
Aucune trace de l'équipage
À bord, aucune trace des adultes qui composaient l'équipage d'origine. Le vaisseau qu'elle croyait vide se révèle pourtant habité.
Des enfants terrifiés
Kaleen découvre des enfants, cachés dans les recoins du vaisseau. Effrayés, seuls, ils n'ont besoin, pense-t-elle, que d'être réconfortés.
La brûlure
Une entorse au protocole
Contre les règles strictes de quarantaine, Kaleen s'approche des enfants pour les rassurer — un geste de compassion qui viole ouvertement la procédure qu'on lui a enseignée.
Un prix terrible
L'un des enfants la brûle horriblement en retour — que ce soit un accès de panique, un pouvoir incontrôlé, ou une réaction instinctive à un contact non désiré. La brûlure lui vole son œil gauche, blanchit sa peau comme la lune, réduit sa bouche à une entaille sans expression, et laisse son crâne à vif sous son béret militaire.
Le tribunal
Convoquée dans l'ombre
Bien plus tard, défigurée, Kaleen est amenée devant un tribunal militaire : trois silhouettes derrière une simple table, et la voix d'une vieille femme dans l'ombre qui dirige l'interrogatoire.
Un récit sans émotion attendue
Kaleen raconte les faits d'une voix hachée : le saut raté, le retour impossible du vaisseau, les enfants découverts à bord, sa décision de les réconforter malgré la procédure — et le prix qu'elle en a payé.
Aucune compassion en retour
Face à son récit, aucune empathie ne lui est rendue. La seule question qui compte pour ses interlocuteurs : qu'est-il advenu des enfants ? Sans autre mot, la vieille femme fait signe à l'officier de sécurité de l'emmener.
Une dernière question, une réponse glaçante
Alors qu'on l'escorte de force hors de la salle, Kaleen se libère un instant et lance une dernière question à ses juges : « Pourquoi avoir mis des enfants sur un vaisseau militaire ? » La réponse tombe, froide et sans appel : « Nous ne l'avons pas fait. Ce serait une violation de la procédure. » Une déclaration qui sous-entend que la présence des enfants à bord n'était officiellement pas censée exister — et que quelqu'un, au-dessus de ce tribunal, savait très bien ce qui se passait et choisissait de le dissimuler.
Ce qu'on ne sait toujours pas
- Rien ne confirme explicitement que l'enfant qui brûle Kaleen soit lié à l'origine d'Ember elle-même — le texte joue sur cette suggestion thématique (le feu, la brûlure) sans jamais l'affirmer noir sur blanc.
- L'identité de la vieille femme qui préside le tribunal, et celle du groupe militaire pour lequel Kaleen travaillait, ne sont jamais précisées.
- Le sort final de Kaleen après son escorte hors de la salle, tout comme celui des enfants du Zariman retrouvés à bord, n'est jamais raconté dans ce texte — seulement suggéré par tout ce qu'on sait aujourd'hui de la suite de l'histoire.
- La réponse finale du tribunal — niant que des enfants aient officiellement été placés à bord — laisse entendre un camouflage délibéré, orchestré par une autorité supérieure au tribunal lui-même. Qui savait, et pourquoi, n'est jamais précisé.